momo
フォーラムへの返信
-
投稿
-
スキンを購入する感じは見えなかったので、恐らく私は残念ながら更新版として購入したのかな？
とは思います。まあ、そうは言っても、本当に欲しいスキンがFORT以外にあるのか？
探してもおらず、結果は更新版で良いや。
かも知れませんが、スキンを調べて後悔したくは無いので今は別な拡張スキンは見ないでおこうかな。
と言う感じです。更新版と通常版があったのですか。
私は全くその区別を気が付かずに、先日一年ジャストで、そのどちらかを購入した口です。
通常版を選んだらスキンをもう一つ増やすのも手だったかな？（今はFORTだけ）
と少しだけ残念ですねー1年目の人が、その二つから好きな方を選ぶ選択が問題ない場合は、分かりやすく購入画面で説明がされていると私の様な人には、ポチる前に考慮して好きな方を選べてベター方思います。
RICKさんの、ここでの回答を見るまで全く、購入方法の違いを知らなかったので。
やはり現在のバツ印を押すまで展開されたままは、違和感を感じました。
違和感その理由
一旦、子ページ一覧の展開されたグローバルメニューの時に
メニューとは無関係なコンテンツエリアをクリックしたらすると、メニューが戻る方が良いと思いました。
メニューを触ったけど、そのままこのページを熟読したいパターンはあると思います。でも、現在の仕様のままでは、このページを閲覧するのに開かれた子ページ一覧は邪魔になります。
つまり、子ページ一覧が展開されていても、画面のどこかをタップされたら閉じるのが良いと思いました。
この整理に統一すると、グローバルメニューの隣をクリックした時の有無を言わさず、元の展開は閉じる。
この仕様にも理由としては、次の画面タップで閉じるからです。
と言う論理的矛盾も無い説明がつきます。なぜか？わからないのですが、今日になったらiPad横画面で、グローバルメニューに下位ページ存在を示す印が無く、展開した時のバツ印も無くなりました。
また、動作としても開きっぱなしでは無く、隣の親メニューが展開されると有無を言わさず先に展開中だった子ページ一覧は閉じられます。
今朝はバージョンアップされてない？と思うので不思議です。
一瞬、手違いでBS3の元々のoriginになった？
と思いデザイン設定から確認しても間違いなくorigin2でした。なるほど不具合では無かったのですね。
多くのユーザーがいると好みも分かれるのかも知れませんね。とりあえず言い出しっぺの好み(笑)としては、RICKさんのご提案がベストな気がします。
これなら文句の出ようも無いですね。今回、私が不具合疑惑を感じた経緯は、一通り自分のサイトの構成を再確認したいと思って、グローバルメニューを次々と開いた事がきっかけでした。
それまでは、必ずグローバルメニューを開いたらどこかのリンクはクリックして開いたので、複数の子ページが同時に開かれてメニュー画面が重なり合う事は見てませんでした。そして、私の場合は子ページ一覧の文字数が親より長いページが多いので、それで隣同士の親から開かれた子ページ一覧同士が重なり合って片方が潰されてしまいました。
なので、私の文字数の場合は特に、子ページ一覧が開かれて、そのままで、他の一覧が開かれたときは問答無用で他は閉じる。が見易いです。
グローバルメニューが下に展開されるのは、常に一つ一つだけが見やすいです。
ただ、これがiPhoneならどうなのか？
と考えたらハンバーガーメニューは、私の遭遇した重なり合う問題は無いので、好みは分かれると思うので、RICKさんのご提案が可能であれば、落とし所としては最良な気がします。後はデフォルト設定をどちらにするか？だけで。
iPhoneの型番を書かなかった事失礼しました。
iPhone11proなので改行無しで表示出来ると思うのです。
グローバルメニューもお問い合わせを表示してますが、そこでは改行無しに適度なフォントで見えているので。RICKさん、実験ありがとうございます。
同じバージョンの組み合わせですね。
私のところは再現率100%なので、見えないゴミでも入ったのかも知れないですね？
該当ページを一旦削除して作り直してみようかとか。
ショートコードも便利そうです。
ありがとうございます。補足が２つあります。
１つめ：
Safariのキャッシュ類は消去しても状態は改善なしです。２つめ：
近日予想されているBS4対応で大幅に変わると思うので、それで一緒に治るならば、あるいは、BS4版でも治ってないとしても、今のBS3版で直すのは時間の無駄だと思うので、BS4に集中してほしいです。私の報告は、お知らせするのが目的であり、今はBS４版に集中して頂きたいです。
あれから継続して調査しているのですが、未だ分からないのですが、でも、もしかしたらLightning側で対応していただく話では無いのかも知れないので、中途半端な状態ですが補足します。
もしかしたら、Amazonアソシエイトの商品リンクをAmazonで生成してブログに貼り付ける場合、現在の私のブログもそうですが、その場合は関係ないのかもしれません。
Amazon提供ではない社外ツールでリンクを生成している場合に、今回のアマゾンからの通達が影響するのかも知れません。
どなたかアマゾンアソシエイトの事で、本件を知っている方がおりましたらコメント頂いたら幸いです。
こちらのサイトと書きながら、リンクを忘れてました。
https://nvl-game.tokyo/business/2518#toc2
こちらのサイトはCocoonを愛する人のサイトっぽいので、本当にAmazonアソシエイトを使う人が
Cocoonに乗り換えないと大変なことになるのか？私はさっぱりわかりませんでした。
私は現在、Amazonアソシエイトでサーバー代金程度のおこずかいを稼いでいる程度なので、本件の為だけに他のテーマに乗り換える気はなく、むしろそんな事をしたら乗り換えに要する自分の人件費の方が大変だと思うので。ただ、もし、Amazonアソシエイトを使う人の全てにPA-API v5対応が必須なのであれば、もしテーマ側で対応して頂けるのが自然な事であれば、対応を期待したいのと、すでに対応していると嬉しいなあと思う次第です。
PA-API v5対応を要求するアマゾンからの連絡が、一部の特殊な人向けであってAmazonアソシエイトのリンクを貼る人の大半には無関係な事でしたら、今回の投稿は大変申し訳ない話なのですが、私にはその判断も付きませんでした。
